Hoy es un día importante para la lucha comunitaria de la Reserva de Flora y Fauna de Tariquía, ubicada en el departamento de Tarija. Una audiencia pública es la segunda parte del proceso de la acción ambiental precautoria impulsada por la Defensoría del Pueblo, presentada ante el Tribunal Agroambiental de Entre Ríos, Tarija el pasado 9 de enero del presente año.
Mediante esta acción, el defensor del pueblo solicitó la aplicación de medidas cautelares para la suspensión temporal del proyecto de exploración del pozo Domo Oso X3. En la audiencia pública el Juzgado Agroambiental resolverá el curso del proceso judicial.
Los comunarios de Tariquía aseguran que el controversial Pozo Domo Oso X3 se encuentra ubicado en la zona de amortiguación de la Reserva, en el lado Este del Cantón Chiquiacá donde viven 10 comunidades campesinas. “El proyecto de exploración se desarrolla en una cabecera de cuenca, ahí nacen ríos y fuentes de agua que nutren a todo el cantón y al departamento de Tarija”, aseguran.
En la zona, la biodiversidad es abundante. Las comunidades que habitan ese territorio se oponen a las actividades petroleras desde el año 2018. La disputa entre empresas y defensores tiene una larga cronología. Varias irregularidades nublan al proyecto Domo Oso X3, están en cuestión la validez de “una consulta pública” y la licencia ambiental otorgada por el estado boliviano para actividades hidrocarburíferas en el bloque San Telmo Norte.
El pasado 19 de marzo se realizó la primera parte del proceso, una audiencia de inspección ocular en la comunidad de Saican del Cantón Chiquiacá. La inspección tenía como objetivo el reconocimiento del territorio y las afectaciones de las actividades de las empresas al lugar.
Participaron del reconocimiento el Juez Agroambiental, representantes de ministerios de hidrocarburos, medio ambiente y obras públicas, abogados y técnicos de YPFB-PETROBRAS. Estuvieron presentes también representantes de la Procuraduría y la Contraloría. Por parte de la Defensoría participó un técnico y el Defensor del Pueblo, Pedro Calisaya. En la contraparte participaron de la inspección las comunidades de la Reserva, el Comité de defensa del Cantón Chiquiacá y comunarios de la Subcentral campesina del Distrito 8.
La inspección, según los comunarios que participaron de la misma, se realizó en un escenario lleno de tensiones. Desde el inicio los técnicos de YPFB recurrieron a argumentos legales y técnicos intentando suspender la audiencia en dos ocasiones. El bosque presenta un terreno difícil de andar, y se imponen los criterios técnicos de YPFB. Se argumenta que “no hay camino y que se necesitan 15 horas de caminata”. La empresa desvía la inspección de la ruta que lleva a la planchada y a las zonas de obra.
Por su parte, los representantes del Comité de defensa evidenciaron y denunciaron los desvíos e intentos de suspensión, insisten en ir a la planchada, al terreno donde operarán PETROBRAS. El Juez determinó un cuarto intermedio. Finalmente, se determinó ir al camino que lleva a la planchada. En la ruta que lleva a ese terreno se identificaron estacas y mojones (señales) que los comunarios observaron en el ascenso a la quebrada del Oso, evidencias de las actividades de las petroleras. Lo anterior también sería anunciado por el Defensor del Pueblo.
El territorio es abundante en vegetación y fuente hídricas, el agua se hace presente a lo largo de la ruta del procedimiento. “El proyecto se construirá en la cabecera de cuenca”, dijo con insistencia el presidente del Comité de Defensa, Albino Mercado. Tal vez por eso, las comunidades se juegan el todo, sus habitantes asisten con preocupación a la inspección. A pesar de que el tecnicismo legal les silencia, no retroceden, caminan junto al juez, saben lo que pueden perder si se reactivan las actividades hidrocarburíferas en la zona.
¿Qué se definirá en la audiencia pública?
Al concluir la inspección, el juez enlistó a todas las partes. “Los representantes de las empresas brillan por su ausencia”, dijeron los comunarios. El juez dio por terminado el proceso sin conclusiones.
En la audiencia pública de hoy martes 24, se espera que el Juez determine el mantenimiento o no de las medidas cautelares. Tanto las empresas, el Estado y los representantes comunitarios presentarán sus argumentos.
La disputa continúa.
Durante los comicios electorales del 22 de marzo, los comunarios también resaltaron qe el presidente Paz declaró cuando le preguntaron sobre la Reserva de Tariquía que “se buscan reservas de hidrocarburos” “el desarrollo es muy importante para Tarija”. Contradictoriamente añadió “yo no me meto en temas judiciales” Recordemos que su gobierno está judicializando a 33 comunarios de la Reserva de Flora y Fauna Tariquía.
***
